納稅者權利保護法（納保法）就如同消費者保護法的立法，應該以保護納稅者為核心，但學者專家指出納保法五大問題，認為納保法為德不卒、誠意不夠，未能落實納稅者保護的立法目的，建議修法訂定優先適用規定，重新檢討基本生活所需費用的計算等，不要偏重在保護「稅捐」而非保護「納稅人」。
新世代金融基金會與台灣稅法學會共同主辦「『納稅者權利保護法』是玩真的嗎？」研討會，由董事長陳沖主持，邀請台灣稅法學會理事長葛克昌、中國科技大學商學院院長曾巨威、臺北商業大學副教授黃士洲、中正大學教授黃俊杰等學者專家與會。
原提案版本有許多條文，正式立法通過的版本卻被大修，破壞保護納稅人的立法原意。陳冲說，納保法不立法沒關係，但是若要立法就要像樣，許多保護納稅人的法條都被修掉了，另外界質疑「立法誠意何在」。
首先，納保法草案原要求，課稅應說明理由，但是立法後卻加上「大量作成之同種類行政處分或以自動機器作成之行政處分」無須說明理由，讓本條文形同具文。
其次，針對推計課稅，草案要求不得處罰，因為推計就非事實，而是雙方妥協的結果，但立法後卻加入「協力義務」的前提。
第三，原要求每二年檢討相關法令，改為四年。
第四，不得增加法未明訂的納稅義務或減免稅捐的範圍，未納入法規命令。
第五，爭訟超過8年的財稅案件不能再課稅，但立法後被改為15年且自法院撤銷或變更判決後起算。
財政部回應，現行課稅及罰鍰處分都有說明事實及理由，地價稅、房屋稅等依稅籍底冊開徵稅捐都可上網查詢計算方式。不會因為納稅者未盡協力義務，就逕為推計課稅處罰的依據。不合時宜的法令會滾動檢視，不是每4年才檢討。
至於將不得再行核課期間規定為15年，則是為了避免取巧的納稅者故意拖延爭訟期間，違背公平合理課稅。
2018-08-25 06:19聯合報 記者沈婉玉。出處：LINK